Enola Holmes 2: los críticos sesudos la destruyen, pero yo la banco

Creo que Millie Bobby Brown ha sido lo suficientemente astuta para lograr hacer tanto ruido ante de cumplir 20 años. Ya fue más allá de Stranger Things y se atrevió a invertir en un saga basada en libros paralelos a la historia de Sherlock original, escritos por Nancy Springer, quien tuvo problemas legales por tomar un personaje del relato original y llevarlo más allá de lo pensando. 

Ahora bien, desde la primera película, "Enola Holmes" ha sido criticada para bien y para mal. Como si se hablara de dos películas distintas en ambas partes. O es totalmente mala para algunos o es absolutamente entretenida para otros.

Los "críticos especializados" han llegado a usar adjetivos que realmente la ponen por el subsuelo. Pero en mi caso, que como siempre digo, paso a contarles y no a poner palos en las ruedas, les digo algo simple: Enola Holmes 2 es familiar y de entretenimiento, no le den más vueltas a la calesita. 

Tiene caras conocidas y reconocidas de Millie Bobby Brown hasta Henry Cavill haciendo de Sherlock, tiene buen vestuario, buena imagen y esta vez llega con una historia que no escapa a la realidad de cientos de mujeres que trabajaron en la producción de fósforo en Estados Unidos, donde muchas de ellas perdieron sus vidas.

Entonces pasa del "mala, sin encanto" de los críticos que se muestran más sesudos, al "entretenida, cautivante, fresca" de los que buscan pasar un rato distendidos frente a la pantalla.

Que les digo yo, que Millie Bobby Brown está produciendo y actuando para generar en su carrera, que lo hace de manera simpática, que se atreve a probar y que no pareciera perseguir muchas estrellas doradas en las páginas de crítica. Sabe perfectamente que está brindando algo familiar, que apunta a la aventura y a la imagen. Eso es lo que hay. Y si bien son los primeros pasos de la actriz como productora, recordemos que esta chica no empezó ayer. Sillón, pochoclo y un buen rato es lo que vino a darnos.